Diskussion:Emo

Alle Emos, die sich durch diesen Artikel ganz böse verletzt und missverstanden fühlen, dürfen sich hier gerne ausheulen! ...und auslachen lassen.

DIE SEITEN HIER STIMMEN VON VORNE BIS HINTEN NICHT SO NE SCHEIßE WAT DA DRINNE STEHT !!!!!!!!

• Die vorlage hier über mit is richtig geil

---ImKühlregal Chat

---

sooo dumm alda...schon allein das man hier gleich ritzen mit emos vergleicht..haltet blos eure hässlichen schnauzen.. — 92.75.36.136 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Ja ne is klar, Volltrottel ;-) -- _{Animal ^*} contact 16:13, 4. Dez. 2008 (CET)

Ich muss sagen, früher war der Artikel mal RICHTIG gut, heute ist er leider nurnoch emofeindlich und mit allen möglichen Beleidigungen versehen. --79.237.234.241 12:12, 23. Aug. 2009 (UTC)

Wohnort von EMOs

vielleicht könnte man das hier irgendwie mit einbringen? ich bin a) zu faul um mich anzumelden, und b) zu faul um mir was hübsches auszudenken, aber vielleicht fällt euch ja was tolles ein :)

• wollt ihr uns verarschen oder so was schreibt ihr eigentlich für ne scheisse über emos im internet — 84.63.148.226 (Diskussion) 14:52, 19. Jun. 2012 (CEST)
• Gut erkannt, wir wollen euch tatsächlich verarschen --M.PG. - VolxAufKläranlage 15:14, 19. Jun. 2012 (CEST)
• Aber natürlich wollen wir euch verarschen. Wir verarschen hier jeden, auch Gott, Krebspatienten, Juden und Nazis... Jeder bekommt sein Fett weg. Alles andere wäre laut deutscher und österreichischer Verfassung nämlich diskriminierend. Und wenn wir eines nicht sind, dann diskriminierend! -- - Quot homines, tot sententiae 15:16, 19. Jun. 2012 (CEST)

Neuer EMO Witz

Wie begrüßen sich 2 EMO's? Mit offenen Armen.

lol so ne bemerkung kann ja nur von nem moRITZ kommen^^

Kann mal einer die Rechtschreibung und Grammatik überarbeiten? Is ja furchtbar -.- Emolike halt ^^

Und das schlimme:

Ja bestimmt sind gymnasiasten von diesem SYNDROM befallen, stupide unwahrscheinlichkeit gleich 100% logisch gesehen find man die größte anzahl an emoaussetzigen NICHT AN OBERSTUFEN

Wer sich mit Logik auskennt weiß, Implikationen gehen nur in eine Richtung. D.h. nicht jeder Gymnasiast ist notwendig Oberstufler oder gar klug. Mit mir hat mindestens je eine Kategorie B und C das Abi gemacht (von ca. 70 Leuten). --85.146.52.115 01:53, 1. Aug. 2009 (UTC)

was wie ne scheisse seite, ihr habt doch alle keine ahnung von emos.nur weil wir uns anders kleiden und uns nicht zu den normalen zu zählen heisst es noch lange nicht das wir iwie krank sind.w ir sind einfach nur emotionale menschen die ihre gefühle zeigen können . im gegensatz zu euch.

• Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Und wenn man sich selber als Emo bezeichnet muss man doch eindeutig einen kleinen Sockenschuss haben... aber egal. Wenn du dich mal umguckst: Hier wird jede einzelne Bevölkerungsgruppe durch den Kakao gezogen. Von Afrikanern in Booten, die nach Europa wollen und dabei zu 40% sterben bis zu Millionären... alles dabei. Warum sollte man dann auch die lieben kleinen Emos auslassen? 10:33, 26. Aug. 2011 (CEST)
• Die Logik finde ich klasse! Wir diskrimieren jeden, um niemanden zu diskrimieren. + mal - ergeben aber weiterhin -. die rechnung würde so aufgehen: wir diskrimieren niemanden, um niemanden zu diskrimieren. Tautologischer Blödsinn? Nein, denn - mal - ergibt +. Das Schweigen könntet ihr euch von den Emos ruhig mal abschauen, denn wenn man nicht allzu ignorant ist, kann man tatsächlich noch etwas lernen, auch die ganz Stupiden. — 78.34.18.254 (Diskussion) 15:42, 7. Mär. 2013 (CET)
• Tach, wer auch immer ihr seit,
  ich habe diesen abrupt falschen und (doch) diskriminierenden Text gelesen, allerdings weiß ich nicht, wie man dazu kommt, auf einer Seite, auf der man sein Wissen teilen soll, einen derart beschissenen Text über eine "Randgruppe" zu schreiben. Was hier behauptet wird ist einfach totaler Bullshit, aber ich denke, der Verfasser ist sich diesem im klaren :P (wer ist so hobbylos und setzt sich an den PC um so einen Text zu schreiben...???? Wer ist so dumm und allein, dass er auf einer "Randgruppe" noch schön rumhacken muss. Ich weiß ja nicht... also wenn du die Scheiße irgent wie lustig findest, rate ich dir mal, deine Pillen abzusetzen, die tuen dir nicht grad gut ;) Ich habe nichts gegen jegliche Randgruppen oder jegliche Meinungen, allerdings ist dies hier keine Seite, wo irgent jemand deine beschissen falsche Meinung hören will... wenn ich dir n Rat geben darf, such dir n neues Hobby.... oder werde Anarchist und bekämpf die Unterdrücken vom "Minderheiten" oder die allgemeine Folksverdummung (auch bekannt als Nazis) :) — 84.175.209.15 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Die Aussage "Seite, auf der man sein Wissen teilen soll" lässt mich leider vermuten, dass du den Schuss nicht wirklich gehört hast... — M.PG. - VolxAufKläranlage 21:03, 18. Aug. 2013 (CEST)

• Emowize sind blöd — Jannick H. (Diskussion) 20:41, 16. Mär. 2015 (CET)
• Warum seid ihr so blöd und beleidigt andere Mütter?! — Jannick H. (Diskussion) 20:42, 16. Mär. 2015 (CET)

• Vieleicht solltest du dich nochmal ganz genau informieren, auf was für einer Seite du hier gelandet bist. — Cadianer Revolution anzetteln? 21:59, 16. Mär. 2015 (CET)

Bild

Was haltet ihr davon: ich weiss leider nicht ob es urheberrechtlich geschützt ist aber ich denke es würde passen. Loler x3

• Schönes Bild, aber so erkennt man nicht unter welcher Lizenz es veröffentlicht ist.. -- _{Animal ^*} contact 15:02, 24. Feb. 2009 (UTC)

gebt mal "emo toilette" bei der google bildersuche ein, da soltet ihr das gleich mehrmals sehen Loler x3

• Ich finde nix lizensiertes, schade.. -- _{Animal ^*} contact 15:21, 24. Feb. 2009 (UTC)

sagd mal was ist das für ne scheiß seite??? Da steht alles, aber nichts wahres über Emos!!! Lügen, nichts als lügen!! — 84.146.237.133 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Was, in der Stupidedia stehen Sachen die nicht wahr sind?? Verflucht du hast mir die Augen geöffnet --Hovetrekke -  18:59, 7. Sep. 2009 (UTC)

Scene Emo vs. Real Emo

Ich find eher die Ahnung der Schreiber Fragwürdig, da sie Tokio Hotel anscheinend als Emo bezeichnen. :/

• Wir sind hier auch nicht die Wikipedia, sondern die Stupidedia. Hier hat keiner Ahnung. -- BrainStew 21:47, 7. Apr. 2009 (UTC)

ey das ist echt mies wie ihr über emo's denkt =(

• Ohje.. heul doch *GG* Nein, wir sind eine frei editierbare Satirewiki und die Artikel sind das Produkt der Änderungen vieler User.. -- _{Animal ^*} contact 14:04, 9. Apr. 2009 (UTC)

• Der,der diesen Shit geschrieben hat,hat KEINE AHNUNG von uns,verstanden?!?!

Ich finds echt beschissen,dass ihr so über Emos herzieht.Is doch voll schwach...(=

Ka was die alle haben bin selber emo und ich hab mich tot gelacht mann weiß doch sowieso das das meiste übertrieben oder erfunden is von daher echt geiler artikel^^— Brig me the f***ing horizon (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

) Voll lustig und so. Ritzen ist ne Krankheit. wollte ich mal nur so gesagt haben. und ich kenn genug, "hopper, hippies oder ähnliches" die sich ritzen, weil sie eine schwere Zeit durchmachen.— 193.158.175.60 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

ey der das geschriben hat hat ein voll schaden! — 188.155.168.94 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Und du haben voll die rechtschreibschwäche, alda!!!1eins --Hovetrekke -  16:36, 21. Aug. 2009 (UTC)
• Nur weil ihr nichts über uns wisst und zu schwach seid zu erkennen wie scheiße ihr dasteht, müsst ihr das doch nicht gleich so rüberbringen :(
  Ihr kennt uns nicht !!! — 213.209.85.218 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. 8. November 2015, 17:19 Uhr Hilfe zu Signaturen.

Kategorisierung

Die Kategorisierung sollte überarbeitet werden. Neben formalen Fehlern (z.B. doppeltes Hilfsverb im letzten Satz) versaut der Kommentar zu den Taschenmessern den Witz eher. Desweiteren könnte man die vier Kategorien als Liste darstellen. --85.146.52.115 01:53, 1. Aug. 2009 (UTC)

Könnte man doch gut mit den 3 Teilzeit-Emo-Gruppen ergänzen: Pendler (von debil glücklich bis Emo in weniger als 1 Sekunde), Schläfer (zu müde für ganze Zeit Emo) und der Paradox-Emo (wird erst durch Emo-Entzug zum Emo, wird durch Kontakt mit anderen Emos glücklich) — ‎80.153.103.153 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Hinweis

Könnte man das noch drüberpacken? {{Depressiv}}--Pyromane 10:27, 23. Sep. 2009 (UTC)

• Würde doch recht überladen wirken.. -- _{Animal ^*} contact 10:38, 23. Sep. 2009 (UTC)

Du bist der Boss...--Pyromane 18:22, 23. Sep. 2009 (UTC)

Langweilig

Ich habe weder was gegen emos, noch gegen emowitze; ich bin weder einer, hätte aber auch nix dagegen. aber mal meine meinung zu dem artikel: LANGWEILIG! das geht auch sicher etwas geistreicher, wenn schon emos fertig gemacht werden, dann nicht so stupide (jaja, stupidedia etc.), sondern richtig... so kann man sich den artikel auch sparen.— 84.134.146.253 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Wissenswertes über Emos und psychotherapeutische Abhilfe

Als Psychologe und Psychotherapeut finde ich den Artikel über die ritzenden Emos echt gelungen - zumal wenn man bedenkt, dass der Großteil der Leute, die sich ritzen, das letztlich macht, weil sie in ihrer Kindheit sexuell missbraucht worden sind (so viel zum Thema "extremes Mobbing Opfer"). Und da sollte man natürlich am besten noch mal ganz feste oben drauf hauen. Natürlich werden die Leute aber meist danach noch weiter gemobbt, was es nicht unbedingt angenehmer macht. Und wenn die Leute, die sich darüber lustig machen, ihren krankhaften Narzissmus mal behandeln ließen (was ja meist nicht aus eigenem Antrieb erfolgt, weil man sich ja so geil, groß und stark fühlt, wenn man über Schwächere abziehen kann), würden sich vermutlich auch weniger "Emos" ritzen.

Es liegt aber nun mal in der Natur der Sache, dass diejenigen, die selber die größte Klatsche haben, aber nach außen sehr gut davon ablenken können (z.B. indem sie solche Artikel schreiben), die Klappe am weistesten aufreißen und sich an den Schwächen anderer aufgeilen. Man bezeichnet dieses Phänomen als Projektion, oder in diesem Zusammenhang auch Identifikation mit dem Aggressor. Arroganz ist im Übrigen das Selbstbewusstsein des Minderwertigkeitskomplexes. Und wer ständig über Schwächere ablästert oder solche Mobbing-Seiten betreibt, der hat das ganz sicher auch nötig.

Na ja. Meist kriegen solche Narzissten irgendwann jenseits der 30 oder 40 ihre Depression, weil sie die vorher eher nur nach außen überkompensiert haben, mit ihrer großen Klappe. Der Eintritt ins "Emo-Stadium" findet somit nur zeitlich verzögert statt. Um ein bisschen Klarheit zu schaffen: Narzissten sind für Psychologen nicht nur die, die sich ständig im Spiegel betrachten, sondern auch Leute, die ein so mickriges Selbstwertgefühl haben, dass sie das zwanghafte Bedürfnis verspüren, ständig über andere abzulästern, sich über sie lustig zu machen und auf Schwächeren rumzuhacken, um sich wenigstens mal kurz groß und stark fühlen zu können. Oftmals legt sich das aber auch wieder, wenn diejenigen das Stadium der Pubertät hinter sich gebracht haben. Bei einigen hält es an. Da aber die Bereitschaft und Fähigkeit zur kritischen Selbstreflexion bei Narzissten naturgemäß eher gering ausgeprägt ist, nutzen meist auch alle psychologischen Aufklärungsversuche nichts. Der Narzisst wird immer bei der Überzeugung bleiben, dass er völlig stabil ist, und wird immer verächtlich und spottend auf diejenigen herabblicken, die ihn mit den schwachen ("Emo-")Anteilen seiner eigenen Persönlichkeit konfrontieren, die er selbst lebenslang verdrängt.

Gut, ich will Euch intellektuell nicht überfordern. Genug der Laberei. Nur am Ende noch mal der gut gemeinte Hinweis, dass a) die großen Adern im Arm Venen heißen und nicht Arterien und b) quer zu den Venen verlaufende Ritzspuren i.d.R. keine vorgetäuschten Selbstmordversuche sind, sondern ein Ausdruck von Selbsthass, den oft Menschen verspüren, die als Kinder vergewaltigt wurden, und die sich emotional erneut vergewaltigt fühlen, wenn sich geistige Neandertaler wie ihr über die psychologischen Folgen davon lustig machen. Also ritzen sie noch mehr, weil Eure Verachtung zu ihrer eigenen Selbstverachtung wird. Und das kann Euch ja nur freuen, weil Ihr dann noch mehr Emos habt, über die ihr ablästern könnt, und die ihr dazu benutzen könnt, um von Eurer eigenen Psychopathologie abzulenken. Und die ist für jeden, der Ahnung hat, mehr als offensichtlich.

Schöne Grüße. --79.253.251.217 10:18, 2. Jun. 2011 (CEST)

• Intellektuell überfordert hast du viele hier sicher nicht, vielmehr ratlos bezüglich deines Handeln. Wir sind ein Wiki. Das heißt jeder kann hier mitmachen, auch du. Wenn du diesen Artikel, deiner Argumentationsstruktur berechtigterweise, nicht magst, dann kannst du dich entweder ran setzen und den Artikel verbessern, oder du meldest dich an und stellst einen Löschantrag, wenn du meinst, dass das nötig ist. Ich würde allerdings eine Verbesserung deinerseits bevorzugen, du scheinst dich schließlich auszukennen und wirst dann wohl einen guten satirischen und nicht verletztenden Text schreiben können. Ein Blick in die Versionsgeschichte zeigt zudem, dass "ihr" hier völlig fehl am Platze ist - der Artikel wurde, größtenteils von IP-Adressen wie dir, geschrieben und nicht von den angemeldeten Usern der Stupidedia. Ich hoffe du hast hier aber noch anderes gefunden, worüber du lachen konntest.--«Sky»π 10:28, 2. Jun. 2011 (CEST)

Natürlich ist der Artikel in Teilen auch sehr witzig. Nur die ständigen Anspielungen auf das Ritzen und die Psychopathologie einiger "Emos" (womit ich sicher nicht glaube, dass die alle krank sind) fand ich ein bisschen makaber. Sicher auch, weil ich die Hintergründe kenne und die Opfer täglich in meiner Praxis sitzen habe. Das ist eben genau der Punkt: Ihr könnt den Leuten nur vor den Kopf gucken (und ich auch). Was sie erlebt haben und warum sie so geworden sind, wie sie sind, wisst ihr nicht. Außerdem schmeißt der Artikel wirklich Sachen zusammen in einen Topf, die nicht viel miteinander zu tun haben müssen. Die einen schwimmen auf irgendeiner Modewelle und glauben, ihre Individualität darin zu finden, dass sie genauso "anders" aussehen wie alle anderen Emos (was ja wirklich komisch ist), und die anderen haben einfach nur viel Scheiße erlebt in ihrem Leben und werden - gerade weil sie wirklich anders sind (ohne das überhaupt zu wollen) - zu allem Überfluiss auch noch ständig weiter gemobbt - überwiegend von Leuten, die ihre Vergangenheit nicht kennen. Ich kriege nur immer dann einen Hals, wenn die Leute einerseits lauthals die Opfer von sexuellem Missbrauch bedauern, sie andererseits aber meiden oder sich über sie lustig machen, wenn sie mit den Folgen des Missbrauchs konfrontiert werden (- ohne es zu wissen, weil sie nur die Symptome sehen und gar keinen Schimmer haben, wo die herkommen).

Und natürlich haben den Artikel viele User gestaltet, aber einige haben deutliche Spuren hinterlassen. Und genau an die richtete sich mein Einwand. Die anderen müssen sich ja nicht gleich mit angegriffen fühlen. Außerdem kann man den Artikel leider nicht mehr als IP bearbeiten. --79.253.251.217 10:51, 2. Jun. 2011 (CEST)

• Wenn du magst, dann gebe ich ihn dir für eine gewisse Zeit zur Bearbeitung frei. Nicht mehr zu bearbeiten ist der Artikel, weil viele andere IPs nur noch Mist in den Artikel geschrieben haben.--«Sky»π 10:53, 2. Jun. 2011 (CEST)

Neuste Erkenntnisse auf dem Forschungsgebiet: Emo, das

---

Emos sind Kulturfolger. So nennt man Tiere, Pflanzen oder Emos, die aufgrund landschaftverändernder Maßnahmen ( wie z.B.: Mauerbau ) Vorteile erlangen und deshalb dem Menschen in seine Kulturlandschaft ( Berlin, Hamburg, Kölln ) folgen. Ausgenommen von dieser Definition ist lediglich der gemeine Waldemo, der eine noch nicht weiter verifizierte Unterart der Emofamilie darstellt.

Kulturfolger sind Arten, welche die menschlichen Veränderungen im Lebensraum akzeptieren und sich dort weiterhin aufhalten, sie finden reichlich Nahrung wie Speisereste oder werden gezielt gefüttert, so können sich die Großstadt-Populationen an Emos nur durch Fütterung halten. Aus diesem Grund halten sie sich abends gerne an großen Plätzen mit Döner - Bude und auf Mauern auf, da dort ein optimaler Überblick über die Umgebung gewährleistet ist. Es wird deshalb dringend davon abgeraten Emos zu füttern oder gar mit nach hause zu nehmen, da sie sich ungern domestizieren lassen.

Bei Zusammentreffen anderer Bevölkerungsgruppen mit Emos ist es schon häufig zum Ausbruch schwerster Depression gekommen. Es wird davon ausgegangen, dass das Emo eine Methode entwickelt hat seinem gegenüber Glückshormone per Leidensmine zu entziehen. Dies geschieht durch sog. Emopheromone. Bei einer Begegnung ist es deswegen angezeigt das Emo aus sicherer Entfernung darauf aufmerksam zu machen, dass zwei Strassen weiter ein Pali - Ausverkauf mit angeschlossener "Button - zum - selbermachen - Aktion" stattfindet.

Neuste unwissenschaftliche Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass dieser possierliche Mauer-, Treppen- und Waldbewohner eigentlich völlig harmlos ist. Sein Ruf in Presse und der meist noch heidnischen Landbevölkerung ist aber so verheerend schlecht, dass man mit Fug und Recht von einer Emonisierung durch diese sprechen kann. Es handelt sich hierbei um eine Emophobie.

Nach dem intensiven Konsum einer gewissen grünen Substanz ist es mir schlussendlich gelungen die Nakamura - Skala zu entwickeln, die den Traurigkeitsgrad eines Menschen erfassen kann und in Emo gemessen wird, wobei der Tod eines Hamsters 1 Emo entspricht und 10 Emoden den Skalahöchstwert darstellen. Dies entspricht der Trauer einer Emo - Trauergemeinde bei der Beerdigung eines Emos.

                                                               Hochachtungsvoll Doc. Hiro Nakamura
                                                                       --中村広 22:38, 16. Apr. 2010 (UTC)

Also mal ernsthaft, Humor, Spaß, "heul doch" oder nicht: Dieser Artikel - oder zumindest 75% davon - gehören eindeutig hier hin: http://www.stupidedia.org/stupi/Unlustig Spätestens nach dem Vergleich mit Adolf Hitler. Gründe stehen hier: http://www.stupidedia.org/stupi/Stupidedia:Richtlinien

Das ist keine geistreiche Satire, sondern diskriminatorischer Sondermüll. Schade, bei dem hohen Standard, den andere Artikel auf dieser Plattform setzen. --83.216.232.250 22:39, 2. Jun. 2010 (UTC)

Gut, dann leg bitte Hand zur Verbesserung des Artikels an, wir sind ein Wiki!  . 22:46, 2. Jun. 2010 (UTC)

Emos habens nicht anders verdient. Der Artikel ist geil :)) — 95.208.136.190 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Das ist aller eine lüge das stimmt von vorne bis hinten nicht wer so ne scheiße schreibt hat keine ahnung emos ritzen sich nicht verdammte scheiße !!!!!

• Ich würde dir empfehlen, einen Kurs für Beistrichsetzung und Groß- bzw. Kleinschreibung zu belegen. Wenn du diesen Artikel wirklich ändern willst, gibt es 2 Möglichkeiten: 1. Überarbeiten, 2. Nichts tun und heulen *gg*. Du hast die Wahl... mfg, --Tomatensauce 15:25, 22. Jan. 2011 (UTC)
• Ja, mann....!!! Der Mensch muss hart sein. Hart wie Kruppstahl. Und wer das nicht ist, wird im "survival of the fittest" auf der Strecke bleiben. Euren stupiden Artikel finde ich super! Aber nicht wegen der "ach so leisen" Ironie. Sondern weil er den Hass und das ignorante Unverständnis auf die Emos schürt. Auch wenn keiner Emo sein will, weil es ja dank solch schöner Artikel als Schimpfwort für alles, was nicht hart, maskulin und durchsetzungsfähig ist, fungiert, müssen diese Emos in der Gesellschaft ausgemacht werden. Damit man ihnen schön einen reinwürgen kann, um seine eigenen Problemen leichter kompensieren zu können. Hitler soll ein Emo gewesen sein? Wohl war er eher einer von uns stupipedia-unterstützern, denn auch er wusste, dass ein möglicher Sündenbock für unser psychisch gestörtes Über-Ich möglichst schwach, wehrlos und hilfsbedürtig sein muss. Es ist halt einfach nicht mehr "in" an seinem Ich zu leiden. Heutzutage sagt der liberalistische Hurra-Markt, mach was aus Dir. Auf Kosten anderer? Ja, das macht dem Menschen doch am meisten Spaß. Wir stammen nun einmal vom Affen ab und das Tierreich lehrt uns, dass nur der Stärkste überlebt im Kampf aller gegen alle. Aber... is ja nur Spaß! So wie die Neonazis ihre Juden-Witze und Spiele wie "Jude, ärgere dich nicht" haben, haben wir halt diesen stupiden Artikel. Was ist denn schon dabei...?! — 78.34.18.254 (Diskussion) 15:31, 7. Mär. 2013 (CET)
• Immer dieses Stupipedia statt Stupidedia... — Zu allen Benutzerseiten 15:47, 7. Mär. 2013 (CET)

• Das geht mir auch immer auf den Sack Hauptsache auf dicke Hose machen, aber nicht mal lesen können. Obiger IP-Beitrag besteht zwar generell ausschließlich aus einer langen Kette von Selbstdisqualifikationen (inklusive Nazivergleich), aber sowas setzt dann doch noch mal das Sahnehäubchen der Blödheit oben drauf. Setzen, Sechs. — M.PG. - VolxAufKläranlage 16:49, 7. Mär. 2013 (CET)

• Die Stupipedia ist übrigens dort: http://stupipedia.wiki-site.com/index.php/Hauptseite   —   Phorgo   @   ☭   —   17:22, 7. Mär. 2013 (CET)
• Der Grund, dass Emos so gern durch den Kakao gezogen werden (nicht nur hier!) ist nicht, dass sie sich mit ihren Gefühlen auseinandersetzen oder dazu stehen oder dass sie gegen den Strom schwimmen, sondern dass aus dem eigentlich schönen Gedanken der Emotionalität eine weitgehend unemotionale, kommerzielle Mode-Erscheinung geworden ist, die sich nicht durch Gefühle und Ideale kennzeichnet, sondern durch Haare und Kleidung, und dass es eben keine Individualisten sind sondern eine weitgehend konforme Masse, die sich unverständlicherweise für individualistisch hält. Hervorragende Gründe also, sich über diese Mode lustig zu machen.
  Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel und Menschen mit starken und vor allem echten Gefühlen dürften sich von diesem Artikel kaum angesprochen fühlen. – Sebus⋅@⋅Ω 17:41, 7. Mär. 2013 (CET)

• Ihr seit doch krank. andere fertig machen aber selbst wahrscheinlich noch bei eurer mutter wohnen — 89.132.196.200 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.