Diskussion:Den Teufel an die Wand malen

externe pics tauschen! -- _{Animal ^*} contact 07:11, 25. Apr. 2008 (CEST)
- der banner sollte weg, wenn der artikel schon als hammer ausgezeichnet ist... -- IP Account ^Diskussion ^{Erzählt mir Witze!!!11elf} 03:34, 7. Sep. 2008 (CEST)

Vorschläge für interne Pics:

Hier malt ein junger Satanist einen besonders schlimmen Teufel an die Wand

Gute Arbeit! -- _{Animal ^*} contact 14:23, 11. Nov. 2008 (CET)
Da kommtnoch mehr --Klugscheiser - Lust auf intellektuelle Abfälle? 14:25, 11. Nov. 2008 (CET)

Kommunikation über Teufelskunst - hier charackterisiert ein Mann wohl seine Frau

Inhaltsverzeichnis

Der Auszeichnung "gelungen" widerspricht dieser Artikel in allem, was man mit damit verbindet: Witz/Ironie/Spott, roter Faden, Originalität, Form, Sprache. Nachdem ich die schlimmsten Schnitzer ausgebürstet hatte, stellte ich fest, dass der Artikel keinesfalls mehr als schwacher Durchschnitt ist. 13:58, 19. Okt. 2016 (CEST)
Sehe ich ähnlich. Nicht völlig daneben, aber auch keinesfalls „gelungen“. Der hätte bei seinem Abstieg vom Hammer den GA mal besser übersprungen. --Blumenfee - Ja, bitte? 21:09, 19. Okt. 2016 (CEST)
War schon bei seiner Wahl nicht absolut umwerfend, aber immerhin noch ganz anders bebildert. In der aktuellen Form ist vom ursprünglichen, zumindest leicht humoristischen Touch wirklich gar nichts mehr übrig. — Smilodon • 1 • 2 21:32, 19. Okt. 2016 (CEST)
Allenfalls netter Durchschnitt — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 21:33, 19. Okt. 2016 (CEST)
Hier kann man schön die steigende Qualitätsanforderung an die Stupiartikel sehen. 2006 noch mit Hammer ausgezeichnet, 2013 zu einem GA degradiert, wird er jetzt (zurecht) ganz entlaubt - wann folgt dann QO? — Son Reis^Tell mi 10:38, 25. Okt. 2016 (CEST)