Diskussion:Darwinismus
Aus Stupidedia
Darwinismus ist sicher kein Insider. Ich frage mich nur, wer Agnostan ist (?). --Agent00 23:16, 16. Okt 2007 (CEST)
- Hängt vermutlich mit dem Agnostizismus zusammen. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 23:20, 16. Okt 2007 (CEST)
- Ah ok, das kann sein --Agent00 23:25, 16. Okt 2007 (CEST)
- Ich hab davon noch nie gehört, aber ich glaub dir selbstverständlich--Dust R. Aiser 23:21, 16. Okt 2007 (CEST)
- Wer war denn noch der Kerl, der noch nie vom G8-Gipfel gehört hatte? – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 23:22, 16. Okt 2007 (CEST)
- Komm schon, Darwinismus, woher sollte ich das kennen??? Und das mit G8 interessiert mich einen feuchten Dreck >=( --Dust R. Aiser 23:23, 16. Okt 2007 (CEST)
- Schon gut. Wenn's ein Insider ist, muss es natürlich nach Diverses!
– mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 23:26, 16. Okt 2007 (CEST)
- Ich weiß nicht was an der Sache so insiderhaft ist. Der ganze Artikel war als Parodie auf das Atheistentum gedacht und wenn man schon weiß, dass Atheisten die Existenz eines Gottes ablehnen aufgrund wissenschaftlicher Beweise (meistens Darwin), dann kann man sehr wohl den Witz am Artikel erkennen. ;) --79.212.203.159 00:20, 17. Okt 2007 (CEST)
- Schon gut. Wenn's ein Insider ist, muss es natürlich nach Diverses!
Im Gegensatz zu meinem Diverses-Kommentar oben ist der Artikel natürlich kein Insider. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 00:26, 17. Okt 2007 (CEST)
- Der Artikel ist billig, alles Andere als witzig, dreht die Wahrheit einfach nur um und ist einfach nicht Stupidedia-würdig. 20:42, im Januar 2008 (CEST)
Auch Lesezeichen können sozial sein:






