Diskussion:Brotlose Kunst

• Na das passt ja mal ganz genau *GG* da isser gespannt wie drei englische Langbogen! -- _{Animal ^*} contact 23:54, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Tja, das was da steht kenne ich nur zur Genüge. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 05:40, 22. Aug. 2008 (CEST)

Huch, schon wach? Oder etwa noch...*smile*--DwB - laude affici... 05:43, 22. Aug. 2008 (CEST)

Noch! bald gehts in die Haia....--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:18, 22. Aug. 2008 (CEST)

Na dann: Felizes Sueños!--DwB - laude affici... 07:11, 22. Aug. 2008 (CEST)

Liest sich schon mal sehr interessant hoffentlich ist es keine Fälschung  . 10:17, 22. Aug. 2008 (CEST)

• Auf jeden Fall! Hut ab vor diesem Klasse Start!--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Die Brotlose Kunst ist bei Freischaffenden immer der Seismograf für das handwerkliche Können.
naja, dann müsste mein Können in etwa bei Null liegen. Speziell bei Zeichnern ist das Problem das, dass zwar alle Leute Zeichungen nützlich und ganz toll finden und auch ganz viele haben möchten - sofern diese nicht mehr als 0,20 Cent das Stück kosten. Ein Zeichner ist deswegen Brotlos, weil er, selbst wenn er es möchte, nicht die 69 Stunden pro tag arbeiten kann, die es bräuchte um mit dem, was man ihm bezahlt, ein normales Einkommen zu erzielen. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 08:30, 24. Aug. 2008 (CEST)

aber nein! Dein Talent ist nur nicht richtig, d. h. nach marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten bewertet. Es müsste im Internet-Zeitalter doch möglich sein, deine gelungenen Zeichnungen tausend- nein, millionenfach zu verkaufen. Wenn dir dieser Schachzug gelingt, rückt der 28 Stunden Tag in greifbare Nähe. Aber Vorsicht: dann gehörst du nicht mehr der Stilrichtg Brotlose Kunst an. Ist es das wirklich wert? --DwB - laude affici... 12:09, 24. Aug. 2008 (CEST)

• Auf jeden Fall ganz toller Artikel geworden, grosses Kompliment! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:48, 25. Aug. 2008 (CEST)