Diskussion:Britney Spears

Aus Stupidedia

[bearbeiten] Löschdiskussion Juni 2008

• Begruendung fuer den Loeschungsantrag:

Ich finde diesen Artikel einfach unpassend & primitiv. Die ersten zwei Abschnitte sind einigermassen passabel, doch ab dem 3. wird es unuebersichtlich und nicht nachvollziehbar - wieso ist Britney aufeinmal tuerkisch geworden? o__o Zitat: "Herr Federleicht wird daraufhin von der Familie Sbirs unter Druck gesetzt, die nun sehr, sehr weiblich gewordene Brittina Aishe Songül zu heiraten."

Ich bin dafuer, dass der Artikel geloescht wird - unlustig, sinnlos, nervig, nutzlos.--MissTake (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Der Artikel ist doch gut. Warum soll der geloescht werden?
• Es gibt zwar schlimmeres, aber freilich, witzig ist anders und unterhaltsam auch. Sollte neu geschrieben werden. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:11, 11. Jun. 2008 (CEST)
• Na alles ist nicht Müll an dem Artikel.. - Animal* ^contact 08:51, 12. Jun. 2008 (CEST)
• Der Artikel ist schlecht. Das alleine ist so noch kein Löschgrund. Formal ist er im Rahmen des erlaubten und auch sonst ist STeigerungspotenzial zu erkennen. - dkT • • ☭ @Zentrale 08:59, 12. Jun. 2008 (CEST)
• Ich bin eigentlich jemand, der sehr streng unsere gestiegenen Qualitätsansprüche in Form von "Im Zweifel für die Qualität" verteidigt /verfolgt und somit in vielen Fällen für "Löschen" plädiert. Der Artikel hier ist auch schlecht, aber auch nicht schlechter als viele andere Artikel des unteren Durchschnitts - löschte man diesen, müssten viele andere folgen. Um uns hier nicht unter Zeitdruck und zum Sklaven lawinenartiger Bewegungen zu machen, bin ich daher für den Aus- und Umbau dieses Artikels - -- ali-kr Φ . 09:57, 12. Jun. 2008 (CEST)
• Nicht allzu schlecht. Es sind schon deutlich schlechtere stehen geblieben. Kann ich mit leben. --Gil • • φ 12:50, 14. Jun. 2008 (CEST)
• Es wurde viel daran "rumgefingert" (und Ich/Meine den Artikel!) aber Löschen? Nö! --meine 17:10, 14. Jun. 2008 (CEST)
• bin zwar nur ip, aber auch ich hab ne meinung! ;) das ist nicht satire, das ist liebloses zusammenstoppeln von ereignissen, die dann mit allen mitteln durch den fleischwolf zur unlustigkeit gewurschtelt werden. ausserdem strotzt der text von formatierungssünden --62.93.101.163 21:21, 17. Jun. 2008 (CEST)
• Ich find eigentlich nur das Bild zum Schluss lustig, aber man kanns lassen--Dust R. Aiser 21:42, 17. Jun. 2008 (CEST)

• Löschantrag entfernt, keine Mehrheit --dkT • • ☭ @Zentrale 08:50, 18. Jun. 2008 (CEST)
• PS: Nochmal der Hinweis: wir sind hier ein offenes Konzept. Wenn ein Artikel Eurer Ansicht nach richtig schlecht ist, so schreibt ihn um/baut ihn aus/erweitert ihn. Löschen alleine ist keine Lösung gegen schlechte Artikel. Jeder Artikel hier stellt lediglich eine Ausbaustufe dar. Helft mit. Wenn Ihr etwas schreibt, was einen Artikel eindeutig verbessern wird, ändert, ändert, ändert --dkT • • ☭ @Zentrale 08:54, 18. Jun. 2008 (CEST)