Diskussion:Aurichholz

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Warum schreibst du nicht erst mal noch etwas mehr, damit etwas klarer wird, worum es hier überhaupt geht?--«Sky»π 09:55, 28. Apr. 2015 (CEST)
  • Wenn ich mir die Olfos so angucke, die selbstverständlich mit Adolf Tittler leben (ist ja nicht so, als wäre das jahrelang Angehen gegen gehitlerte Artikel kein Spaß...), dann finde ich seltsamerweise keinen Grund darin, warum diese spezielle Holzsorte von ihnen gezüchtet wurde. Schade, dass man auch sonst nichts weiter über dieses Holz im Artikel erfährt, das macht den Artikel inhaltlich irgendwie...leer und wo kein Inhalt ist, kann ich auch nichts befeedbacken. Das deutsche Gesetzesbuch möchte ich übrigens gerne mal lesen, ist bestimmt mindestens so spannend wie die jüdische Bibel. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 23:58, 1. Mai 2015 (CEST)
  • Die Olfos haben nichts anderes zu tun als das Aurichholz zu züchten. :D :D :D

-Olf 4 • (Bitte hier lästern!) 18:45, 6. Mai 2015 (CEST)

QO

  • Ja..., man kann es natürlich bei dieser intelligenten Aussage belassen oder man verbessert den Artikel nochmal stark. Dass schon der Titel Aurichholz auf einen relaitiv sparsamen Insider hindeutet, zieht sich anhand der Olfos durch den gesamten Restinhalt. Die Idee des unnötigsten Bauholzes der Welt ist hingegen durchaus ausbaufähig und kann auch ohne Olfos und Aurich zu einem guten Artikel gemacht werden. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 17:45, 12. Jul. 2015 (CEST)

LA

  • Minus.svg Burschenmanns Einsatz für Artikel zu kämpfen in allen Ehren! Da er aber selbst, fast der einzige ist, der QO mittlerweile ausarbeitet und sich in diesem Fall dagegen entschieben hat, bleibt bloß ein: Insider! Weg! Es kommen noch genug Artikel, die verbessert werden müssen und wir habe genug, auf die man den Fokus legen sollte bzw sollten so schwache Dinger, nicht von den wirklich guten Artikeln ablenken! — JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 20:13, 16. Okt. 2015 (CEST)
  • Minus.svg Langweilig und manchmal etwas zu beliebig. — Streberli Diskussion 11:21, 18. Okt. 2015 (CEST)
  • Minus.svg "Bereits bei Windgeschwindigkeiten von 0,00023 km/h kann es zerbrechen" ooh, wie lustig... Nicht, auch der Rest sehr beliebig, erfundenes zeugs, weg damit — HDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 09:56, 19. Okt. 2015 (CEST)
  • Verehrte Wähler und Wählerinnen! Lasst euch nicht täuschen! Der Sieg ist nah, der Artikel wird bestehen bleiben, und wir, die Rebellion sind eindeutig in der Überzahl! Wir werden gegen diese Banausen obsiegen! — Olf 4 • (Bitte hier lästern!) 17:24, 19. Okt. 2015 (CEST)
  • Plus.svg Der eine oder andere Ansatz steckt drin, aber der Großteil taugt nichts. Steckte er nicht schon in der Kategorie, würde ich tatsächlich auch für QO stimmen. Wisst ihr was? Mache ich immer noch. Natürlich wächst die QO-Kategorie beständig, aber man kann das auch von der anderen Seite betrachten: Sie bietet eine größere Vielfalt an Ansätzen. Vielleicht stößt irgendwann irgendwer auf diesen Artikel und denkt, Mensch, da kann ich was draus machen! Solange diese Möglichkeit besteht, sollte ein QO-Artikel nicht gelöscht werden, wie ich finde – er wird ja nicht schlechter in der Zwischenzeit. —
    Snocker15
     » Diskussionsseite     18:06, 19. Okt. 2015 (CEST)
  • Yippiyajay, Schweinebacke! — Olf 4 • (Bitte hier lästern!) 18:34, 20. Okt. 2015 (CEST)
  • Mobilisierung der Wählerschaft! — Olf 4 • (Bitte hier lästern!) 16:37, 22. Okt. 2015 (CEST)
  • Minus.svg Trotz mehrfachen Lesens gelingt es mir nicht, hier irgendwas Verwertbares zu finden. Der Artikel besteht aus aneinandergereihten, unlustigen Beliebigkeiten. --Blumenfee - Ja, bitte? 16:55, 22. Okt. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Diskussion:Aurichholz&oldid=2284130“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso