Diskussion:Antifa

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

total unpassend, gefällt mir überhaupt nicht. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 13:06, 25. Nov 2006 (CET)


ist ja auch ne Satire, und keine Selbstdarstellung. Pittsche

  • genau TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 18:00, 28. Dez 2006 (CET)


Trotzdem sollte eine Satire nicht komplett falsche Tatsachen wiedergeben...

  • Laaangweilig, unprovokativ, Schrott.--Rockstar 02:12, 15. Apr 2007 (CEST)


gut

find ich einfach lustig...

ich auch, vor allem ist das auch wahr, weil die leute einfach größtenteils dumm wie scheiße sind

WO IST IN DEM ARTIKEL keine SATIRE ? ? ? ? ?

Schrott

der Artikel ist total gut! witzig und kreativ!

Süß

Mann, die Linken von heute haben einfach keiiinen Humor... Also mir gefällt er =)

  • Scheiss Fascho! -- Moped.png mfg XKD 21:08, 5. Aug 2007 (CEST)
  • Immer wieder witzig, wie man selbst unfreiwillig zur Karikatur wird ^^
  • herrlich! :-)))))))). der autor muss am selben bauwagenplatz seine studien betrieben haben, an dem die zwerge täglich vorbeikommen. -- Zwörg~~ @ 17:47, 18. Aug 2007 (CEST)
  • macht doch den satire banner weg, andere Themen haben ihn auch nicht, die mehr zum gemeinwohl beitragen


Langweilig

Langweiliges gebashe ohne Kreativität, andere Artikel werden wegen sowas gelöscht^^-- AMoK, I'm running iT, daily

  • Also ich sehe in diesem Artikel kein Gebashe.--Dust R. Aiser 21:01, 14. Dez. 2008 (CET)

Es is sicher nicht zuu beleidigend, sondern genau im richtigen Maße, aber eben nich lustig,sondern irgendwie so dumme Sprüche, die sowieso schon geklopft werden. Dabei fehlt (Selbst-)ironie oder ein wenig mehr Insiderwissen.


Falsche Darstellung

Ich finde in dem Artikel könnten man die unpolitischen Punker durch den Kakao ziehen, aber nicht die AntiFa, da sie sich aus vieler Lei Menschen zusammensetzt. So sollten hier weder WGs noch das Logo der Antifa (kein A mit Kreis!!!) in einem komplett falschen Winkel wiedergegeben werden. Bobah (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

  • 1. Wir sind nicht die Wikipedia! 2. Jeder ist berechtigt, die Seite zu verbessern, an die Arbeit ;-)--~~~~ 14:33, 26. Okt. 2009 (UTC)
  • Es ist echt falsch dargestellt und irgendwie noch nicht mal lustig finde ich. Dabei könnte man zum Thema total viele lustige Sachen zu den einzelnen Richtungen (Anti-Imps, Antideutsche, Antinationale/AnarchistInnen, Sozialisten, Kommunisten, Antispes usw.) schreiben. Der Abschnitt "Optik" geht da schon in die richtige Richtung.

Der Anfang des Abschnitts "Ziele" passt eher auf Punks und der Rest, also vor allem "das Böse in Form der "Rechten", "Faschisten" und "Nazis" aufspürt." ist einfach nur scheiße. Sind Nazis etwa nicht böse? Genauso im Abschnitt "Extremismus": Da werden Antifas mit Nazis gleichgesetzt. LRG (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

    • Ist das etwa falsch? Rechtsradikal und Linksradikal zu unterscheiden, ist Scheiße nach Geruch sortieren. --M.PG. - VolxAufKläranlage 11:39, 6. Feb. 2012 (CET)
      • Sagen Frau Merkel und Herr Schäuble, was nicht heißt das es stimmt. --CLIFFARM 11:58, 6. Feb. 2012 (CET)
        • Nein, sage ich. Parolen grölende Krawallbrüder aller Lager haben so viel mit Politik zu tun wie die Nudelsuppe, die ich soeben verspeist habe. --M.PG. - VolxAufKläranlage 12:04, 6. Feb. 2012 (CET)
          • Auch das ist so nicht ganz richtig.--CLIFFARM 23:05, 19. Feb. 2012 (CET)
            • Doch, seh ich schon so. Für mich nur ein Ventil für ihre Aggressionen. Um gegen Faschismus zu sein, muss ich mich keinem Kollektiv anschließen. --M.PG. - VolxAufKläranlage 00:22, 20. Feb. 2012 (CET)
              • Um gegen Faschismus aber auch etwas zu tun, ist das schon recht hilfreich. Zudem ist es sicherer. ;-) --CLIFFARM 07:37, 20. Feb. 2012 (CET)
  • Ganz ehrlich: Scheiß drauf, wie der eine oder andere das hier alles sieht. Der Artikel war unlustig, jetzt setzt sich ein sehr guter Autor mit Cliffarm dran ihn zu verbessern und gut ist.--«Sky»π 12:13, 6. Feb. 2012 (CET)
    • Das ist ja Konterrevolution! --CLIFFARM 07:47, 20. Feb. 2012 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso