Diskussion:Afrika

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

wollte gerade den geklauten Superwitz "Das Nationalgetränk der Togoer ist Cafe Togo" einbauen, aber die Seite ist ja gesperrt

  • Der ganze Text ist viel zu asozial ... ihr kleinen Missgeburten die das Geschrieben haben. 91.57.192.122 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
    • Ich stimme dem zu. Wenn es nicht komplett aussichtslos wäre (und die seite nicht gesperrt wäre) würd ich einen LA reinmachen Chc pp 23:44, 16. Dez. 2009 (UTC)
  • Hachja, die political Correctness...*seufz*--~~~~ 05:42, 2. Jun. 2010 (UTC)
  • erinnert mich an was Laugth.gif --Dust R. Aiser 17:30, 23. Jan. 2008 (CET)
  • an wassn? --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 17:31, 23. Jan. 2008 (CET)
  • an Afrika--Dust R. Aiser 17:32, 23. Jan. 2008 (CET)
  • echt? Mist --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 17:37, 23. Jan. 2008 (CET)
  • hast du vor jeden Kontinent zu schreiben? :-) wär great!--Dust R. Aiser 17:42, 23. Jan. 2008 (CET)
  • ja, es ist ein langfristiger Plan. Und das ganze so ein bisschen als Realsatire. Nach der Lektüre der Texte, ist man (hoffentlich!) nicht nur amüsiert und am schmunzeln, sondern auch ein bisschen klüger. Vielleicht lädt die Lektüre ja auch ein, mal bei den Kollegen von Wikipedia zu stöbern, wie der entsprechende Länderartikel dort aussieht. Viele Infos basieren ja auch realen Fakten und einige Zusammenhänge (Kolonialismus z.B.) lassen sich eh nur humoristisch richtig verstehen Laugth.gif Das Grundproblem ist nur, dass es in Westafrika und Südostasien tatsächlich Länder gibt, zu denen selbst mir herzlich wenig einfällt. --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 17:47, 23. Jan. 2008 (CET)
  • In der Form geht grad gar nichts mehr, ich werde die Teile als Vorlagen auslagern müssen. --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 05:14, 3. Feb. 2008 (CET)
  • Eine Anmerkung noch zum Schluss: Einige Links sind doppelt und dreifach gesetzt. Da ist durchaus Absicht hinter, da ich nicht daonv ausgehe, dass 1. jemand den Artikel von Anfang bis Ende liest und 2. da sonst in der zweiten Hälfte des Artikels kaum noch verlinkte Wörter übrig wären. Das sähe doch recht kahl und wenig lesefreundlich aus. Ich verweise ausdrücklich auf die Richtlinien, die eine einmalige Verlinkung von Worten innerhalb eines Artikels vorschreiben. Das soll hier eine Ausnahme sein und bleiben, die sich auf die Gesamtlänge gründet. LG und viel Spaß beim Lesen --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 16:32, 4. Feb. 2008 (CET)
  • Also DAS mit Kamerun stimmt ja nun garnicht! einer von vielen Beweisen >=( trotzdem klasse artikel :)40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 07:09, 5. Feb. 2008 (CET)
  • Warum kein Goldpokal? Übrigens sieht klasse aus mit den flaggen... awardverdächtig Laugth.gif --40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 00:27, 24. Feb. 2008 (CET)
  • Wie gesagt, das mit den Flaggen war eh schon so eine Idee, aber ich scheute den Auswand etwas. Es waren mehr als zwei Stunden Arbeit zusätzlich... --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 00:29, 24. Feb. 2008 (CET)

zu den hutu und tutsi: das ist falsch: die hutu sind die kleinen und die tutsi sind die großen, die belgier haben die hutu unterdrückt und die tutsi gefördert. An eine Enzyklopädie wird man wohl auch ansprüche stellen dürfen--84.60.39.99 23:50, 18. Jul. 2008 (CEST)

  • Das ist mir durchaus klar, unterstelle mir nicht, ich hätte etwas schlecht recherchiert oder nicht gewusst. Die Vertauschung soll die Willkür noch deutlicher zeigen - und entbehrt trotz aller Tragik der Vorkommnisse nicht des Humors (hoffe ich) --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 14:54, 3. Okt. 2008 (CEST)
  • Der Artikel hat zu wenig Awards! Zwar einige doofe Stellen drin, dennoch ist es für mich eindeutig 5plus! Bitte eintragen --~~~~ 12:56, 13. Mai 2009 (UTC)
  • Bei Algerien sollte man unbedingt erwähnen, dass es die Mehrheit aller Fussball Länderspiele gegen Deutschland gewonnen hat (Zidane soll mindestens das von 1982 gesehen haben): 1962 und 1982, eines ging verloren. In Sachen Wintersport hat es am zweitmeisten Skigebiete, nämlich drei (Tala Guilef, Tikjda und Chréa), nur die Marokkaner haben nördlich der Sahara mehr. Das höchst gelegene religiöse Gebäude ist eine katholische Kapelle, auf dem Assekrem 2720m. Beinahe wäre vergessen gegangen, dass die ja noch eine Eishockey Nationalmannschaft haben!--Benutzer:Afrikanischer Besserwisser,2010/04/01 84.226.87.206 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Meld dich doch an, steuer deine Ideen bei! -- Animal * contact 22:43, 1. Apr. 2010 (UTC)
  • Ok, überleg ich mir, ps Algier ist der einzige Flughafen der Welt, der in Merkels Regierungsmaschine ein Beule rammte --Benutzer:Afrikanischer Besserwisser2010/04/0184.226.87.206 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Der Artikel ist ganz gut und es wurde sicher viel Zeit an den Artikel angewand, aber witzig ist er, nach meinem Geschmack nicht Wie konnte Kap Verde den Diktator Salazar im Jahre 1974 stürzen wenn der schon seit 1970 tot war?--Iuis 13:08, 9. Apr. 2010 (UTC)

  • Noch zwei Kleinigkeiten: Erstens musst du mal das mit Äquatorialguinea und dem Inselstaat erklären. Äquatorialguinea ist nämlich eigentlich ja keiner. Versehen oder hast du dir was dabei gedacht? Und zweitens fehlt das wunderschöne komplett bedeutungslose Land Sao Tomé et Principé. Falls dazu irgendjemandem was einfällt, könnte es ja nioch hinzugefügt werden...--JouluSadistineN 01:00, 23. Nov. 2010 (UTC)
  • Ist das Wikipedia??? Ich finde den Text (genial wie er ist) viel vieeeeeeeeeeel zu nah an der Realität 10:15, 17. May 2011 (UTC)130.75.244.248 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Nun ja, Satire muss ja nah an der Realität sein. Das Verwurschteln von Tatsachen ist oft besser als freies Erfinden. Ist Geschmackssache denke ich. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 11:34, 17. Mai 2011 (CEST)

Äthiopien[Bearbeiten]

Ist der Buchstabendreher bei der Bildunterschrift zu Selassie Absicht? Wenn nicht, könnte man's ändern. Wenn doch, hätt ich's gerne erklärt bekommen. ;) -- 89.166.216.189 00:09, 2. Jun. 2010 (UTC)

  • Hmm.. wahrscheinlich nicht, ich hab es mal einfach korrigiert. Sollte der Autor, welche eher nicht mehr aktiv ist, wirklich tiefere Beweggründe gehabt haben kann er sich natürlich äussern und reverten erfragen.. -- Animal * contact 05:26, 2. Jun. 2010 (UTC)

Ruanda[Bearbeiten]

Hey. Echt geiler Artikel. Die Volksgruppen in Ruanda sind aber genau umgedreht. Die großgewachsenen Tutsi haben die kleinen Hutus regiert und die Hutus sich irgendwann dafür gerächt. Cheers. --27.32.7.14 15:29, 25. Okt. 2010 (UTC)

  • Ja und nein... Erst haben die Belgier die Tutsi unterstützt, die dann die Hutu unterdrückt haben, dann haben sie es sich auf einmal anders überlegt und die Hutu unterstützt, damit die die Tutsi unterdrücken...--~~~~ 17:57, 14. Sep. 2011 (CEST)

Länderartikel[Bearbeiten]

  • Das da halte ich nicht für sinnvoll. Auch wenn man von den meisten dieser Staaten wenig hört, sollte man ihnen die Chance auf einen richtigen Artikel gewähren. Eine Weiterleitung könnte potenzielle Autoren, die noch keine Wikierfahrung haben, abschrecken. Die könnten denken, es soll gar keine eigenen Artikel für diese Länder geben. Ich bin dafür, zumindest die Weiterleitungen auf bekannte Staaten wie Somalia oder Südafrika zu löschen.   —   Phorgo   @     —   22:40, 9. Apr. 2011 (CEST)
  • Aber mit Weiterleitungen hat man schon mehr oder minder Gutes vor der Nase, außerdem sind die meisten zu Faul zum schreiben (schreiben wohlgemerkt - nicht vandalieren)... Und bei den bekannten Staaten stimm ich dir fast zu: Wenn z.B. grad in Südafrika was passiert ist, alle Welt auf den Artikel blicken will - und einen MediaWiki:Newarticletext vorfindet... Außerdem drohen Überschneidungen, die allerdings durch die Vorlage:Ha, die übrigens nicht enzyklopädisch ist, elegant gelöst werden kann... Insgesamt werden potenzielle Autoren, die noch keine Wikierfahrung haben auch wohl ehr schlechteres abliefern, als momentan in Afrika steht. Klar muss jeder mal wo anfangen, aber ich glaub, dass ehr bis nur die alten Hasen, also potenzielle Autoren, die schon 2 Jahre hier sind und deshalb Wikierfahrung haben was besseres abliefern werden als momentan da ist...
    Und zu der Chance zu einem richtigen Artikel: Wozu? Hier ist schon viel gutes Zeug, da würde die Löschung der Weiterleitungen von den unbekannteren Staaten ein großer Nachteil sein, weil: Afrika über 100.000 Klicks hat, die unbekannteren werden vielleicht 1000 bekommen; mehr rote Links da ich einfach mal vermute, dass die Weiterleitung gelöscht wird und dann kein Hahn mehr danach kräht und wahrscheinlich noch einiges, was mir aber grad nicht einfallen will weil ich Müde bin.
    Ich hoffe, man versteht, was ich meine... > LEOXD-sw.svg @ 23:24, 9. Apr. 2011 (CEST)
  • Mit Wikierfahrung meine ich nicht die Schreibfähigkeit. Aber ein gutes Autor, der sich mit dem System nicht auskennt, wird vielleicht nicht wissen, dass man aus einer Weiterleitung einen Artikel machen kann. Und es ist eben nicht so, dass jeder potenzielle Neuautor nur Schrott produziert. Der Gegenbeweis lässt sich immer wieder beobachten.   —   Phorgo   @     —   23:33, 9. Apr. 2011 (CEST)
  • Immer wieder? Wen den noch außer Sky? Also praktisch ohne Lernphase, sondern ganz schnell gutes Zeug schreiben. Aber wir schweifen ab. > LEOXD-sw.svg @ 23:36, 9. Apr. 2011 (CEST)
  • Charles Taylor (Karl Schneider) war nicht der Diktator von Sierra Leone sondern von Liberia.--Belarusfan (Suggstu Problem?) 13:48, 18. Dez. 2013 (CET)

Bitte[Bearbeiten]

Schwarzafrika[Bearbeiten]

Libyen[Bearbeiten]

  • Nach dem Sturz Gaddafis sollte der Abschnitt Libyen aktualisiert werden.--Belarusfan (Suggstu Problem?) 11:45, 15. Dez. 2013 (CET)

Angola[Bearbeiten]