Diskussion:Bindestrich
Aus Stupidedia
(Weitergeleitet von Diskussion:-)
Der Artikel ist einfach überhaupt kein bisschen lustig und sehr kurz. Irgendwie ist das Hirschware. In dem Artikel sthet überhaupt nichts lustiges. Er ist nur ein kurzer dümmlicher Stub.--16:46, 15. Mär. 2008 (CET)
--NUL 16:44, 15. Mär. 2008 (CET)
Definitiv nicht. Wie ich sehe, ist der Artikel aber wohl Teil einer Artikelserie über Satzzeichen. Wenn wir den hier löschen, stehen automatisch auch die anderen zur Disposition. Es kann also sein, dass die Mehrheit findet, dass wir eine Serie über Satzeichen brauchen. Schaun wer mal. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:47, 15. Mär. 2008 (CET)
ein bisschen erweitern und dann passt es-
KAYMASTERKAY
16:51, 15. Mär. 2008 (CET)
Satzzeichenartikel sind bestimmt nicht schlecht, aber Qualitätsstandards gehen vor. --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 12:57, 16. Mär. 2008 (CET)
Löschen! - dkT
•
•
☭ @Zentrale 20:30, 16. Mär. 2008 (CET)
Verbessern, nicht löschen! --Bernardissimo ☎ ✍ 00:21, 18. Mär. 2008 (CET)
Verbessern, nicht löschen! Das gibt nur wieder jede Menge toter Verweise :-( - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:20, 18. Mär. 2008 (CET)
- Ein Ausgesprochen schwaches Argument... was spricht gegen einen Neustart? Eindeutig die bessere Lösung --dkT
•
•
☭ @Zentrale 15:22, 18. Mär. 2008 (CET)
- Wozu also löschen, warum nicht gleich einfach überschreiben?
--Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:24, 18. Mär. 2008 (CET)
- Weil selbst mir spontan nix Witziges einfällt.... nein, redirect auf Unlustig --dkT
•
•
☭ @Zentrale 05:13, 25. Mär. 2008 (CET)
- Weil selbst mir spontan nix Witziges einfällt.... nein, redirect auf Unlustig --dkT
- Wozu also löschen, warum nicht gleich einfach überschreiben?
- Ein Ausgesprochen schwaches Argument... was spricht gegen einen Neustart? Eindeutig die bessere Lösung --dkT
sehr dämlich, löschen!--written by BrainStew////// BrainStews Kummerkasten 15:46, 19. Mär. 2008 (CET)
-- Dust R. Aiser 16:24, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ok, löschen können wir den immer noch. ich entferne nun mal den Löschantrag zugunsten einer Diskussionsvorlage. --dkT
•
•
☭ @Zentrale 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)
[bearbeiten] Grundsatzdiskussion Zeichenartikel
- Das hier ist offensichtlich nur einer von vielen sehr schwachen Zeichenartikeln. Wer hilft mit, sie mal gebündelt aus ihren Dornröschenschlaf zu wecken, sie aufzupolieren und letzten Endes vielleicht sogar etwas witzig zu machen? --dkT
•
•
☭ @Zentrale 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)
- ich werde helfen^^ ich habe 1) die zeit dazu und 2) gerade keine ideen für nen neuen artikel XD. was genau sollte den gemacht werden? --
⎲ ⎳ 16:41, 5. Apr. 2008 (CEST)
- Neu schreiben?! --dkT
•
•
☭ @Zentrale 15:23, 2. Mai 2008 (CEST)
- Bisschen was zugeschrieben -- Animal*
contact 08:55, 6. Mai 2008 (CEST)
also es gibt wirklich bessere Artikel auf dieser Seite, ich finde jemand sollte sich etwas neues ausdenken. --89.55.76.126 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
Auch Lesezeichen können sozial sein:






