Diskussion:^^

Aus Stupidedia

[bearbeiten] Löschdiskussion

• Sehr wirr, Nicht unwitzig. Die Ich-Fromen kriegen wir in 2 Min raus, und dann wäre ich für behalten. Es würde schwer, etwas sinniges drüber zu schreiben, und warum dann nicht gleich den wirren Ansatz hier stehen lassen?! dkT • • ☭ @Zentrale 13:24, 14. Jan 2007 (CET)

• Ich weiß nich...in dem tollen Zeichen steckt mehr drin als Katzenohren...den Sektenansatz sollte man weiter ausbauen -- Madduck 21:14, 14. Jan 2007 (CET)
• und nun!? Wer macht das??? dkT • • ☭ @Zentrale 05:58, 18. Jan 2007 (CET)

• Ich wäre eigentlich auch fürs stehenlassen. Wenn sich irgendwer erbarmen würde den Artikel in eine passendere Form zu bringen, wäre ich ihm/ihr sehr dankbar. Aber die Idee mit den "Pseudokatzen find ich prinzipiell gut, und ob ihres glaubt oder nicht an dem Artikel ist mehr wahres dran als man vermuten könnte, ich kenne da diverse Personen die wirklich denken sie wären eine Katze 0o
• Keine Forstschritte in der Diksussion mehr, und nun? dkT • • ☭ @Zentrale 12:04, 28. Jan 2007 (CET)

Gibt es keine oder nur schlechte Einwände, so wird der Artikel von einem Diktator gelöscht - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:20, 28. Jan 2007 (CET)

Keep Finde ich nicht schlecht.. --213.140.22.64 16:14, 29. Jan 2007 (CET)

• Ich bearbeit mal drüber. Entscheidet dann nachher bitte. • • 16:21, 29. Jan 2007 (CET)

[bearbeiten] nicht löschen

ist doch bis auf die sie-anrede okay! ich finds super! enthält alles was ich mir selbst immer so über die zeichen gedacht habe und was viel lustigeres und passenderes ist wohl kaum zu finden! also bitte stehen lassen oder nur leicht überarbeiten ^^

• Nun ist er wirklich ok, habe den Löschantrag mal entfernt dkT • • ☭ @Zentrale 11:44, 8. Feb 2007 (CET)