- ⎲Bitte für jeden User ein eigenes Abteil machen!⎲*
- ⎳Bitte für jeden User ein eigenes Abteil machen!⎳*
Laurent
Hallo! Deine Verwirrung-Seite finde ich ja mal oberklasse! Hast du schon mal dran gedacht, daraus einen Satellit für Verwirrung oder Nichts zu machen? MfG, Laurent  Diskussion 09:06, 16. Jul. 2010 (UTC)
Signatur
- Der Quelltext den du jedesmal hinterlässt ist zu lang, das geht besser.. Lies insbesondere den Teil mit der aussergewöhnlichen Signatur! Dort kanst du deine jetzige, die ganz nebenbei gesagt ganz gut aussieht, hinterlegen und unterschreibst mit einem Benutzer:Neko/SIG , Details bitte unter Hilfe:Signaturen erlesen. -- Animal * contact 15:16, 9. Apr. 2008 (CEST)
Fehlende Quelle
- Ja soweit schon ganz gut, ich habe noch die Quelle korrigiert, schau dir das bitte an.. Beim nächsten Mal klappt es dann von allein bei dir.. Viel Spass noch!
PS: Deine Edits gefallen mir, bin schon gespannt auf neue Artikel aus deiner Feder... -- Animal * contact 15:34, 2. Apr. 2008 (CEST)
|
Hallo Neko!
Bitte trage bei deinen hochgeladenen Dateien stets die Lizenzen und die Quellen ein, ansonsten müssen wir die Dateien wegen ungeklärter Lizenz-/Quellenlage leider löschen. Beachte dazu folgende Checkliste:
- Wichtig! Darfst du das Bild verwenden? Alle fremden Bilder sind urheberrechtlich geschützt, sofern der Inhaber ihre Verwendung nicht persönlich oder über eine Lizenz erlaubt hat. Bilder, die du einfach bei Google gefunden hast, sind in der Regel nicht gemeinfrei. siehe dazu Stupidedia:Lizenzen
- Dein Quelllink sollte auf die Seite und nicht auf die Browseranzeige des Bildes umleiten. Richtig - Falsch
- Bei Fotomontagen: Hast du Quellen für alle Bildbestandteile angegeben und darfst du alle Bilder verwenden?
Bearbeite die Angaben zu der Datei einfach auf der Dateiseite, du musst sie nicht neu hochladen! -- Gruß, Animal * contact
|
|
Gute Arbeit - gefällt mir. Eine Frage an den Jungautor: hättest Du Lust, am Contest teilzunehmen?    . 15:21, 8. Feb. 2008 (CET)
Localhost
- Ehm, bitte beachte, dass wir Wechselsprechverkehr haben, das heisst, Du antwortest bei dem, der Dir geschrieben hat. Dies nur, weil Du da oben anscheinend Lt. Simpson antwortest. --
 Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:01, 24. Mär. 2008 (CET)
- ok sry das ich das grad nochmal mache. wie soll ich antworten? in der diskussion einfach das theam aufmachen? sry ich bin erst seit 4 monaten hier angemelde ^^
- Du antwortest, in dem Du auf die Diskussionsseite desjenigen gehst, der / die Dich angeschrieben hat. In meinem Fall müsstest Du zum Beispiel einfach auf das "Audienz" in meiner Signatur klicken. Dort schreibst Du dann was. Wenn ich antworte, dann wieder bei Dir, usw. So wird jeder, der eine Nachricht bekommt, auch immer gleich benachrichtigt. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:09, 24. Mär. 2008 (CET)
- Na wunderbar, jetzt hat es geklappt! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:43, 24. Mär. 2008 (CET)
- Die Lizenzvorlage beim Bild Kolbenrückholfeder fehlt. {{FDL GNU.-Bild}} muss noch eingefügt werden --dkT
 •  15:26, 2. Apr. 2008 (CEST)
- Sehr gut, für die prompte Erledigung ein kleines Geschenk
 --dkT • 17:04, 2. Apr. 2008 (CEST)
- was am Anfang noch ganz hübsch für ein Werk eines recht neuen Users aussieht, wird ab dem Mittelteil durch die trocken-technisch-unwitzige Schilderung und den riesigen Listen zu großen Teilen zu einer echten Lese-Anstrengung; den Stoff hätte man weitaus kürzer und wesentlich witziger bringen können. Bitte bedenke dies bei dem notwendigen Nacharbeiten und schaue mal über die Rechtschreibung (WICHTIG)! Nix für ungut! Gruß! . 17:51, 4. Apr. 2008 (CEST)
- werd ich tun, danke . 18:48, 4. Apr. 2008 (CEST)
- Der Artikel gefällt mir jetzt viel besser, allerdings musst Du den Mittelteil mit der direkten Ansprache ("Sie") unbedingt encyklopädisieren, aus "Sie müssen....." wird "Man muß...." etc. :) (siehe dortige Vorlage) Gruß . 23:11, 4. Apr. 2008 (CEST)
- NEIIIN ;-) die persönlche Anrede (du, sie, ihr) und die Form, aus der man spricht (wir, ich) sind auf der stupi, da sie ja enzyklopädisch ist und bleiben soll, unerünscht.... bitte noch mal ran . 23:29, 4. Apr. 2008 (CEST)
Sehr feine Arbeit, Kompliment :) . 22:56, 4. Apr. 2008 (CEST)
Geschenk
|
|
| Hiermit verleihe ich
|
| Neko
|
feierlich den
Stern in Gold,
|
dafür, daß Du so schön konstruktiv mitarbeitest und so herrlich verwirrende Arikel schreibst :)
--ali-kr
|
Lizenzen
- in der regel nirgendwo, weil in der regel ein bild auf einer fremden seite immer geschützt ist. am ende fast jeder seite steht z.b. ein copyrightvermerk, der natürlich für den gesamten seiteninhalt gilt. darüber hinaus haben kommerzielle webseiten IMMER einen disclaimer, in dem die rechtliche lage zur nutzung von seiteninhalten explizit erläutert wird. und auch hier heisst dies: in >99% der fälle ist der inhalt geschützt. -- Zwörg~~ @ 21:20, 5. Apr. 2008 (CEST)
|
Hallo Neko!
Bitte trage bei deinen hochgeladenen Dateien stets die Lizenzen und die Quellen ein, ansonsten müssen wir die Dateien wegen ungeklärter Lizenz-/Quellenlage leider löschen. Beachte dazu folgende Checkliste:
- Wichtig! Darfst du das Bild verwenden? Alle fremden Bilder sind urheberrechtlich geschützt, sofern der Inhaber ihre Verwendung nicht persönlich oder über eine Lizenz erlaubt hat. Bilder, die du einfach bei Google gefunden hast, sind in der Regel nicht gemeinfrei. siehe dazu Stupidedia:Lizenzen
- Dein Quelllink sollte auf die Seite und nicht auf die Browseranzeige des Bildes umleiten. Richtig - Falsch
- Bei Fotomontagen: Hast du Quellen für alle Bildbestandteile angegeben und darfst du alle Bilder verwenden?
Bearbeite die Angaben zu der Datei einfach auf der Dateiseite, du musst sie nicht neu hochladen! -- Gruß,  KAYMASTERKAY
|
|
- Dein PC reicht nicht als Quellangabe bei Bildern... bitte richtige quelle und lizenz nachtragen (s. Bild:Neko.jpg)--KAYMASTERKAY 13:05, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, versuchs mal herauszufinden, ansonsten schreibe die seite mal an und frage nach erlaubnis das bild nutzen zu dürfen--KAYMASTERKAY 14:02, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Sehr gut, hänge die antwort einfach auf die bild-diskussionsseite, falls das bild nutzbar ist. ansonsten, ändere nichts an dem bild und es wird morgen gelöscht ;-)--KAYMASTERKAY 14:39, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Dann ladest du es neu hoch, wenn du die antwort erhalten hast.--KAYMASTERKAY 14:44, 6. Apr. 2008 (CEST)
- ehrlich gesagt nicht. ich denke eher, dass man diese seite nicht als urheber der bildrechte sondern eher als illegales sammelbecken von bildern benennen sollte. Ich denke du musst dir ein anderes Bild suchen, gruß--KAYMASTERKAY 18:52, 6. Apr. 2008 (CEST)
|
|
Du scheinst etwas Probleme beim Upload/Auszeichnen
der Bilder zu haben:
(siehe: {{{2}}})
Vorgehensweise:
A) Bild suchen und vielleicht hier finden,
B) Runtergeladene Datei im hiesigen Upload-Fenster unter "Durchsuchen" auf Deinem Rechner angeben
C) Unter Beschreibung/Quelle: die Lizenz, die entweder auf der Bildseite selbst oder auf der Hauptseite "der Fundstelle" zu finden ist, im Uploadfenster eintragen (bei wiki-Seiten steht sie immer auf der Dateiseite selbst, z. B. "GNU Free Documentation License" "Public Domain" etc.) und in {} setzen
Wenn allerdings auf der Hauptseite ein Vermerk wie "Alle Rechte vorbehalten"
oder "Copyright" oder "© XYZ 2008" steht, kann man die Einbindung hier in aller Regel
vergessen, da die Seite geschützt ist und nur mit der ausdrücklichen Erlaubnis
des Rechteinhabers upgeloadet werden darf. Das gleiche gilt auch für Seiten, wo kein solcher Vermerk oder Disclaimer steht: Das Bild ist im Zweifel geschützt!
Es gibt hier momentan folgende Lizenzen:
{{PD}}; Public-Domain-Lizenz. Diese Lizenz ist einer der unkompliziertesten. Unter ihr werden Bilder mit nicht ausreichender Schöpfungshöhe subsummiert (entscheidet im Zweifel immer ein Diktator)
{{ALS|Benutzername}}; für die Stupi-Benutzerlizenz, wenn Du etwas selbst erschaffen/gemalt/fotografiert hast.
(als Quelle gib an wie du es erschaffen hast, gegebenfalls mit welchem Programm, wo fotografiert usw.)
{{GNU FDL}}; für GNU Lizenz für freie Dokumentation
{{GNU GPL}}; für GNU General Public License
{{CC|Lizenzname|Link zur Beschreibungsseite}}; für ein Creative-Commons-Bild, was z.B. im Uploadfenster eingetragen dann so aussieht (Beispiel):
| {{CC|CC Share Alike 2,5 Generic|http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/}}
|
D) In das Upload-Fenster unter dem Lizenz-Eintrag "Quelle: [" schreiben und den Link zur Bild-Quelle (auf Browseradresszeile gehen und kopieren) einfügen und mit "]" (natürlich ohne Anführungszeichen) abschliessen
Das könnte beim obigen Beispiel dann mit dem Quelleintrag vervollständigt so aussehen:
| {{CC|CC Share Alike 2,5 Generic|http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/}}
|
| Quelle: [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Jury-mast-knot-ABOK-1167.jpg]
|
E) uploaden
Bitte lasse das in Fleisch und Blut übergehen, denn lange werden falsche Uploads für Dich nicht folgenlos bleiben, da diese auch für die ganze Stupi schlimme Konsequenzen haben können (Abmahnung seitens Anwalt, Geldstrafen, etc.)!!
Gruß [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]]
|
|
Kategorie Patenschaften
- Hallo, selbstverständlich kannst Du eine oder mehrere bekommen. Schau mal HIER, welche schon vergeben sind und HIER welche es gibt. Ich fänd es fein, wenn Du Dir einfach selber eine findest, bei der es Dir besonderen Spaß machen würde. Oder eben zwei oder drei. Dann reformierste sie nach Inhalt und Relevanz. Für Fragen schreib beispielsweise einfach an Koxxer oder mich. LG und viel Spaß --dkT • 17:43, 8. Apr. 2008 (CEST)
Dank
Vielen Dank für Deinen Award! Gruß . 11:53, 11. Apr. 2008 (CEST)
Sommerpause
- Sag mal, machst du Sommerpause oder weshalb kommt nichts mehr von deiner Seite -- Animal * contact 03:28, 17. Aug. 2008 (CEST)
Koxxer
Moin. Hast Du die Regeln in Hauptseite/Verstorbene gelesen? Wenn nicht, dann lies sie bitte jetzt, damit du auch weißt warum ich deinen Eintrag rückgängig gemacht hab. Gruß, Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:23, 26. Okt. 2008 (CET)
- Es ändert sich ständig etwas. Es war schon früher nicht gern gesehen, daß man alles mögliche "sterben" lies. Dies wurde vor ein paar Monaten niedergeschrieben, ansonsten wäre die Seite abgeschafft worden. Jedenfalls empfiehlt es sich immer mal von Zeit zu Zeit eine Seite genauer zu betrachten und nicht einfach zu ignorieren. Es ändert sich dauernd etwas, denn die Stupi bleibt ja nicht unverändert ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:33, 26. Okt. 2008 (CET)
- Solange die Seite eine gewisse Bekanntheit hat und der Artikel nichts so aussieht, als ob man für die Seite Werbung macht: Ja sicher! :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:03, 26. Okt. 2008 (CET)
- Grundsätzlich kannst Du über alles schreiben, was nicht explizit durch unsere Richtlinien verboten wird. Wir haben viele Artikel über Internetseiten die durch den Kakao gezogen werden. Mal harmlos, mal aggressiv, also nur zu ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:08, 26. Okt. 2008 (CET)
|
