Benutzer Diskussion:Doenervich

Coming soon...

• Der Grund für die Löschung war einfach der, dass viel zu viele Leute mindestens ebenso viel Blödsinn reingeschrieben haben - da kam einfach nichts vernünftiges, weshalb man das für IPs gesperrt hat. Du kannst dich aber gerne daran versuchen; einfach die Inuse-Vorlage setzen und angefangen! ;-) --Lightening Evolve ^Contact 09:53, 20. Jan 2012 (CET)
• Hi, ich glaube nicht, dass diese Datei unter PD steht. Schau mal auf die Quellseite, da steht zwar, dass es frei verwendet werden dürfe, aber nicht, dass es PD ist. Im Zweifelsfall sollte man bei sowas lieber Copyright nehmen, also im Upload-Assistenten Sonderfall: Die Datei (woher auch immer) steht unter dem Schutze des Copyright, darf aber in der Stupidedia genutzt werden auswählen.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:59, 21. Jan 2012 (CET)
• Hmm...Naja, es steht ja da, dass man das Logo für den privaten UND kommerziellen Gebrauch frei verwenden darf. Wenn man es publiziert, solle man einfach auf seine Seite verlinken, was ich ja beim Hochladen getan habe (siehe http://www.stupidedia.org/stupi/Datei:Der_geraet.jpg) — Doenervich 21:05, 21. Jan 2012 (CET)
• Ja, aber es steht keine explizite Lizenz da. Und wenn die verlangen, dass man auf ihre Seite verlinkt, wenn man das Ding verwendet, ist es nicht völlig frei, weil es ja eine Bedingung gibt, nämlich die Verlinkung. Im Zweifel also Copyright, damit kann man nicht viel verkehrt machen.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:16, 21. Jan 2012 (CET)

Phorgo schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

• Ja, passt!   —   Phorgo   @   ☭   —   21:24, 21. Jan 2012 (CET)
• Nein, absolut nicht. In so einem Fall am besten an DEO oder LE wenden. --Sarcasticat - 01:32, 22. Jan 2012 (CET)
• Genau diese Insel wollen schon drei andere. Nimm bitte ne andere.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 09:38, 22. Jan 2012 (CET)
• Momentan musst du nur noch Kategorien einfügen und die Av-Vorlage entfernen, dann ist das Ding fertig. Danahc solltest du den Artikel ins Feedback-Portal eintragen, um Rückmeldungen anderer User zu bekommen.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:19, 22. Jan 2012 (CET)
• Sorry, ich reagiere nun mal empfindlich auf solche Fehler - besonders, wenn sie gleich auf der Hauptseite erscheinen. Mein Edit-Kommentar war eine spontane Reaktion in Form eines blöden Spruches. Nimm's mir nicht krumm! --Blumenfee - Ja, bitte? 21:01, 22. Jan 2012 (CET)
• Das langt an internen Links leider noch nicht, da müssen noch mehr kommen ;-) --Lightening Evolve ^Contact 08:09, 23. Jan 2012 (CET)
• Jepp, Daumen nach oben! --Lightening Evolve ^Contact 08:48, 23. Jan 2012 (CET)
• [1] Doch, das hat sie tatsächlich selber gemacht. Misses Kennedy war/ist nämlich Comiczeichnerin, soviel ich gehört habe.   —   Phorgo   @   ☭   —   09:46, 23. Jan 2012 (CET)
• Ja, aber bitte lösch künftig nichts mehr von Diskussionsseiten, auch deine eigenen Beiträge nicht. Die kannst du mit <s> und </s> durchstreichen. Nur von deiner eigenen Diskussionsseite, also dieser hier, kannst du entfernen, so viel du willst.   —   Phorgo   @   ☭   —   09:50, 23. Jan 2012 (CET)
• Siehe zum Beispiel hier ;) 10:54, 23. Jan 2012 (CET)
• Moin, die Vorlage:DA dient nur der Begriffsklärung, also falls ein Begriff mehrere Sachen betreffen kann (siehe z. B. da). Für Überarbeitungshinweise o. ä. haben wir diverse Verbesserungs- und QO-Vorlagen.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:50, 23. Jan 2012 (CET)
• Über die Unterschiede zwischen den Vorlagen kann man lange schnacken. Momentan sehe ich bei dem Artikel allerdings keinerlei Bedarf, der ist in meinen Augen völlig ausreichend.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:57, 23. Jan 2012 (CET)