Benutzer Diskussion:Animal*
Aus Stupidedia
Inhaltsverzeichnis |
[bearbeiten] Bildlizenz von Bild:Der_artikel_kann_nicht_angezeigt_werden.PNG
- 2:3 aus meiner Sicht
-- ali-kr 
Φ . 13:11, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Ja, hab ich gesehen und werde es auch
intregreso machen -- ali-kr Φ . 00:59, 19. Jul. 2008 (CEST)
Ich bin mir bei dem Bild Bild:Der_artikel_kann_nicht_angezeigt_werden.PNG, das ich hochgeladen habe nicht ganz sicher, was ich bei der Lizenz angeben soll. Es handelt sich dabei um einen Printscreen von einer Fehlermeldung, den ich selber auf Stupidedia gemacht habe (die Fehlermeldung lässt sich relativ einfach erzeugen).
Auf dem Bild befinden sich drei Icons von denen ich glaube, das sie nicht rechtlich geschützt sind. Ich weiss nicht so genau, wo das nachprüfbar ist. Zudem weiss ich nicht ob auf Fehlermeldungen allgemein ein copyright ist (kommt mir unsinnig vor, aber es könnte ja sein, ist ja die stupidedia ;)).
Ich weiss einfach nicht, was ich für eine Lizenz angeben soll und wäre froh, wenn du mir dabei hilfst. MFG --Quergedanke 11:52, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Tach Jung. Ich hätte eine bescheidene Bitte: Könntest Du bitte, so wie Tiger und ich es tun, wenn Du Artikel in die Vorlage:Hauptseite Artikelvorschlag einfügst oder entfernst, diese in der Zusammenfassung nicht nur nennen, sondern auch verlinken? Der Sinn dahinter ist, daß man dann in der Versionsgeschichte besser sehen kann, ob ein vormals entfernter bzw. eingefügter Artikel, (die dann ja nicht mehr in der Vorlage aufgeführt sind) wieder gelöscht oder auch erstellt wurden. Gegebenfalls kann man solche Artikel dann nämlich wieder der Vorschlagsliste hinzufügen, verstehst Du? ;-) Besten Dank im Voraus - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 12:50, 18. Jul. 2008 (CEST)
Heyho. Danke für die Glückwünsche! 
Einen ausgeben muss Ich jetzt aber nicht, oder?--
-Die Elektrische Orange - Willste wat, klickste dat!
Hmm, keine Ahnung. Müsste ich mal nach suchen... --Agent00 03:01, 19. Jul. 2008 (CEST)
Stimmt. Ich vermute mal, dass es eine freie Webgrafik ist. Wenn ich die Quelle nicht mehr finde, ersetzte ich es durch ein anderes Bild... --Agent00 03:13, 19. Jul. 2008 (CEST)
Kann man so sehen. Aber wirklich sicher ist es nicht. Bei einfachen Strichgrafiken ist die Sache klar, bei so "komplexeren" Grafiken vermute ich nicht mehr. Es sind ja auch schon die einfachsten Computerspielegrafiken kopierrechtlich geschützt, auch in eher schlechter Grafik. Also werde ich das Bild ersetzten, ist sicherer. Finden werde ich das Bild mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wohl nicht mehr ;) --Agent00 03:30, 19. Jul. 2008 (CEST)
[bearbeiten] Flo7
- Ich hab meine Archive zusammengefasst und komm jetzt genau auf 10 Seiten. SL-Direkt ist jetzt am Zug. -- Flo7 Krisensitzung 21:31, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Was ist eigentlich ein monobook meist unter dem Namen monobook.js oder so? -- Flo7 Krisensitzung 21:39, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Ivadon hat elf Benutzerseiten... -- Flo7 Krisensitzung 15:58, 20. Jul. 2008 (CEST)
- :-D Ja mei -- Flo7 Krisensitzung 17:19, 22. Jul. 2008 (CEST)
- [1] :-P -- Flo7 Krisensitzung 20:06, 22. Jul. 2008 (CEST)
- veni, vidi, vici... bin grad bei vidi -- Flo7 Krisensitzung 21:53, 22. Jul. 2008 (CEST)
[bearbeiten] Mrs Kennedy
Vielen dank fPür die Sterne, dieses Bild lieht mir schon am Herzen, schön, dass es wahrgenommen wurde. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:03, 19. Jul. 2008 (CEST)
[bearbeiten] DwB
- Hey Danke für's Kompliment. Ich habe keine Idee, wie man die Bilder besser anordnen soll. Bin da leider nicht so bewandert. Hast Du ne Idee?--Dummwiebrot 13:53, 19. Jul. 2008 (CEST)
[bearbeiten] Signatur
- Meinetwegen, ich hab auch schon drüber nachgedacht, aber für sowas fehlt mir immer der Antrieb (und die Kreativität). --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 15:05, 19. Jul. 2008 (CEST)
[bearbeiten] miau
- Naja, vielleicht nicht die eleganteste Lösung, aber eine praktische, naheliegende Lösung, die sofort Abhilfe schafft --dkT
• 
• 
☭ @Zentrale 23:12, 23. Jul. 2008 (CEST)
- dito --dkT • • ☭ @Zentrale 23:17, 23. Jul. 2008 (CEST)
Joar ich war einige Zeit nicht mehr da, aber danke für die Geburtstagsgrüße (: -- der Stuffi ^^ (Pseudokatze vom Dienst) 10:03, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Sehr gut. Sollte auf allen 3 Seiten sein :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:43, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Ich hätte jetzt ehrlichgesagt einfach die Vorlage:Navigationsleiste ohne Bild dazu benutzt, aber wenn Du was besseres weißt: Lass Dich nicht aufhalten --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:45, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Also, willste jetzt was andres machen oder soll ich nun oder wie oda watt? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:57, 21. Jul. 2008 (CEST)
- OK :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:58, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Ich habs gesehen und bearbeite es grad ein wenig ;-) Idee find ich schon mal gut! :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:10, 21. Jul. 2008 (CEST)
- OK ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:15, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Ja, so isses besser. Ham wer jut gemach *schulterklopf* --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:31, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Erledigt - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:39, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Ahso. Also das find ich jetzt ehrlichgesagt nich so doll. Ich find es besser, wenn die Navleiste einheitlich is. Sieht 1. besser aus und es besteht 2. keine Verwachslungsgefahr, da man sich die Hintergrundfarbe zum jeweiligen Raum einprägt - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:43, 21. Jul. 2008 (CEST)
- OK. Dann hätten wir es ja. Zweiter Versuch: Ham wer jut gemach *schulterklopf* --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:45, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Gute N8 - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:49, 21. Jul. 2008 (CEST)
- ich finde, der äusserst shwache artikel Gangster sollte auf Gangsta verschoben werden, die verbrecherklappenvorlage sollte entfernt werden und das lemma Gangster sollte für einen RICHTIGEN gangsterartikel frei gemacht werden. in der aktuellen form hat dieses hiphopgeshreibsel nichts im verbrechensportal verloren. -- Zwörg~~ @ 15:00, 22. Jul. 2008 (CEST)
[bearbeiten] Lizenzen
- Bei Ocarina of Time sind alle Lizenzen einwandfrei, sieh doch mal ganz unten links bei Zelda Wiki! Und bei Bildern bei denen das nicht so ist, ist so wie hier eine Volage dabei. Und das Bild ohne Lizenz ist schon sehr, sehr lange hier.--Dust R. Aiser 20:12, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Na mein Gott na. Da hab ich mich wohl verguckt! Kein Problem, ich tausch die Lizenzen einfach aus.--Dust R. Aiser 22:07, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Ich hab doch gar net gesagt dass du für den Hammer stimmen "musst". Ich wollt nur das mit den Lizenzen klären.--Dust R. Aiser 22:12, 22. Jul. 2008 (CEST)
[bearbeiten] Bildlizenz
Dieses Bild wurde vom engagierten Stupidedianer Raptoris gezeichnet, fotografiert, durch positives Denken materialisiert oder sonstwie erschaffen. Oder aber besagter Stupidedianer hat aus einem anderen Grund die Rechte an diesem Bild inne. Jedenfalls hat er das Bild zur freien Verwendung innerhalb der Stupidedia freigegeben: "Autoren-Lizenz für die Stupidedia". Für jede Verwendung außerhalb Stupidedia ist das schriftliche Einverständnis des Rechteinhabers notwendig.
Das sagt mir, da ich der Rechteinhaber bin, das ich Stupidedia das Recht einräume das Bild auf den Seiten zu veröffentlichen und mir jede weitere Verwendung außerhalb Stupidedia vorbehalte (schriftliches Einverständnis). Ich denke also schon die richtige Wahl mit dieser Lizenz getroffen zu haben. Gruß R.
- Yep. Konkret korrekt! Kannst du aber auch via Mail-Kontakt (über Benutzer) überprüfen. Ansonsten kann ich mir aber auch angewöhnen den Echtnamen bei den Lizenzen zu benutzen. Je nachdem was besser ist. Gruß R.
[bearbeiten] Bild Lizenz Ork-O-lympixs
Yep. Konkret korrekt! Kannst du aber auch via Mail-Kontakt (über Benutzer) überprüfen. Ansonsten kann ich mir aber auch angewöhnen den Echtnamen bei den Lizenzen zu benutzen. Je nachdem was besser ist. Gruß R.
- Gib mir noch ein paar Minuten Zeit, dann bin ich drin. Will heißen... ich lerne noch die kleinen Feinheiten hier... dauert aber nicht mehr lang. Anbei also jetzt ein korrekter zzgl. Signatur.
-- Raptoris 15:05, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Mein Dank auch dafür!!!
-- Raptoris 15:11, 23. Jul. 2008 (CEST)
Auch Lesezeichen können sozial sein: 
